两极哲理

2019年06月25日  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 162|回复: 1

环球时报社评苹果竞争乏力美高官岂能喷中国

[复制链接]
发表于 2019-1-9 02:20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
环球时报社评苹果竞争乏力美高官岂能喷中国


最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

社评:苹果竞争乏力,美高官岂能喷中国
2019-01-05 19:29 环球时报3602参与


  白宫首席经济顾问库德洛4日再次指责中国“偷窃”美国技术。他在接受美国媒体采访时以苹果为例说,“我不想在这里做太多猜测,但苹果的技术可能已经被中国‘窃取’,现在中国(产品)相比苹果正变得非常有竞争力……(要解决技术窃取问题)你必须有法治。”

  很难想象,一名白宫高级官员会用这种“猜一猜”的口气来指责中国,还宣称要用所谓的法治遏制中国的竞争力。这样的表态居然成为这个全球最强国家的政客们的一种时髦。

  库德洛说这番话之时,正是中美贸易谈判即将重启之际。按惯常作法,美方总会调高调门,做些预热工作,为提高要价制造舆论。选择苹果似乎是找到了一个能够激发一些联想的热点,因为在智能手机领域中国企业的竞争能力上升很快。

  苹果最近的表现的确让美国很受伤。作为美国盈利大户的苹果公司坏消息不断,利润缩水,股价暴跌。仅1月3日一天,其市值就蒸发746.45亿美元,较2018年10月峰值的1.1万亿美元减少超4000亿美元。

  全球很多经济学家将苹果滑坡视为美国创新技术现状的一个缩影,并直接引发了对正处于调整恢复中的美国整个经济层面的担忧。华盛顿很着急,它需要给个说法。

  像以往一样,只要把“中国”和“偷窃”这样的词放在一起,就可以为华盛顿面临的质疑与难题找到答案。这种简单粗暴的表态不只是在推卸责任,更像是在无理取闹。

  苹果的优势源于超越。多年来苹果依靠创新改变了互联网传播的工具和方式,创造出了新的商业模式,引发了新的消费理念。苹果的强盛主要得益于其集成能力,这包含了全球相关企业的参与与竞争。没有这些企业的创新,不可能有苹果的今天。

  美国政府早就想让苹果将生产企业从中国搬回美国,但苹果想搬而搬不回去。这是因为在全球任何地方,苹果都无法找到像中国这样强大的产业配套能力,及能够满足其复杂技术要求的生产能力。这些能力不是“复制”,更不是“偷窃”得来的。

  苹果是在包括中国厂家在内的全球生产厂商的激烈竞争中脱颖而出的。随着这些厂家竞争力的不断增强,苹果的创新也在不断上升。这个过程中有学习、有借鉴、有超越。有苹果超越别的厂商,同样有别的厂商超越苹果。即使是在苹果的优势——集成能力方面,它也遇到了强劲的竞争对手。中国集成技术已有很多突破,比如在双摄像头、三摄像头、屏下指纹等方面,已经超越苹果成为先行者。

  苹果出现问题,其主因是战略失误与技术创新能力不足。这同样也是美国的问题。对华盛顿来说,让美国重新伟大的动力不是来自于口号,而在于能否能继续激发出自身的竞争活力。

  将技术竞争诬称为剽窃,只允许别人跟着美国品牌走,不允许别人超越,这本身就是对全球技术进步的蔑视,更是对苹果发展模式的否定。在竞争加速的全球化时代,如果白宫用这种方式来判断其他国家的发展,那它注定会落入惶惶不安之中。

  历史告诉我们,大国竞争的一个重要方面就是心态与眼界。如果一个大国总是用一种灰暗的心态来对待周围的竞争者,它就有可能已经开始步入心理衰退期。心理的衰退往往会导致实力衰退的加速。华盛顿以一种保守停滞的思维方式来看待中国的竞争,显然增加了未来中美关系的多变性。
 楼主| 发表于 2019-1-9 02:29:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 马迎春 于 2019-1-9 03:28 编辑


【美国中文网】环球时报社评苹果竞争乏力美高官岂能喷中国
2019-1-9 02:23 |个人分类:普评制点评
http://blogger.sinovision.net/ho ... 6897/id/369474.html

【博客中国】环球时报社评苹果竞争乏力美高官岂能喷中国
2019-01-09 02:17:57栏目:普评制点评
http://mayc53.blogchina.com/949714490.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2019-6-25 09:28 , Processed in 0.031883 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表