普评制回复民社论坛的一些无端责难！

普评制

普评制回复民社论坛的一些无端责难！

    普评制的理论就用那几条微博加以表达，那是几十年功底的集中体现。什么大倒胃口，什么灌水帖子，什么任何论坛都不会容忍的。什么实际效果就是降低论坛的严肃性和素质。什么爱灌水，什么到主坛来捣乱！你有本事，你也可以写出几条来，让大家伙儿、让老百姓、让历史来作评判，看谁能够经得起时间和实践的检验？要不然你们象小红妹那样，明确反对普评制，崇拜普选制。说出一二三来，对理论研究也是一种贡献。你们算什么？你们在阻碍网友交流，你们在阻碍理论进步！本论坛的最大优点是

    没有谩骂，没有人身攻击，思想活跃。本论坛的最大缺点是

    各说各话，缺乏交流，更缺乏深入的理论探讨。民主论坛的最高境界，应该是把能够经得起时间和实践检验的民主理论推出来，而不是阻碍网友进行正常交流，在枝节问题上做什么死文章。

    我们自己的生存环境已经够困难了，就别再自己和自己过不去了，行吗？！！！

    拜托！民社论坛的管理员同志。

                                       马迎春2010.3.30草  

梦醒
最后登录2010-3-29 9#1
发表于 4 天前 22:28 |
呵呵，普评制网友，你一口气发八个帖子的行为，似乎有刷屏的嫌疑了吧？

倒海翻江
最后登录2010-3-25 10#1
发表于 4 天前 22:37 | 只看该作者
大倒胃口，请版主及时处理普评制这种灌水帖子，这是任何论坛都不会容忍的。他的实际效果就是降低论坛的严肃性和素质。他爱灌水，就让他待在水库遨游坛子去吧。不要到主坛来捣乱！

姜太公
最后登录2010-3-29 11#1
发表于 3 天前 08:32 | 只看该作者
——普评制连发八个回帖，不仅与主帖讨论的内容无关，且内容大同小异，因此，将其一律移动到水库，请你以后注意这类问题。

普评制
最后登录2010-3-29 12#1
发表于 2 小时前 |
回复 11# 姜太公
我在给明天网友的信中写了这样一段话

我遇到一点麻烦，我按照你给我的网址上民主论坛后，为了想和几个有不同意见的网友取得联系，发了几个灌水帖。因为你还没有博客功能嘛！我是不得以嘛！他们就把我关了禁闭，不让我发言了。请你帮忙给申诉申诉。网站应该为网友联系提供方便，有点灌水怕什么？什么事大，什么事小，应该有个取舍。这是我的个人意见，提供给他们做参考。我最近写的

普评制就普选和普评制问题回复网友小红妹 (原创首发)   
网址：http://blog.people.com.cn/blog/c10/s272237,w1269562486519407
请提提意见。

我只点你的回复就你自己知道，其他人怎么办？论坛封闭有好几天了，你们也不通知一声，还是明天网友回信告诉我的。我写的这些微博都是涉及人类社会政治、经济根本问题的帖子，你们看不懂他们与主坛所发与主帖讨论内容之间的内在联系，你们可以提问吗？这样武断会贻笑大方的。如果楼主看不懂或者不愿意和我探讨问题，那就没办法啦！

杨银波您好！

     能够接到你的来信我非常高兴。这真是有缘千里来相会啊！我比你大三十岁还要多一点，我非常喜欢和年轻人交流思想，特别是象你这样有远大理想的年轻人。看了你的心路历程我就想到当初的我研究政治体制改革有多么难，说谈虎色变一点都不为过吧！为此我把能够牺牲的全都牺牲掉了。

普评制网友：您好！

看到你近日的来信，感到非常高兴。前段时间你推荐我上你的博客，一直没有时间，今天抽空去了一下，认真拜读了几篇文章，感觉兄不但关心国家大事，且具有正义，冷静，热情，执着等优秀品质。

我们在许多方面的观点都很相近，强调科学管理，不谈原有的各种思想，主义，主要是讨论问题。

如：“民主必须科学化，必须现实可行，必须有利于中国和平崛起”等。

另，从你对鞍山110做法的推介，也表现了你对社会进步的渴望与行动上的不遗余力，很是敬佩。

我们最大的区别在于，我主要是从行为科学，系统科学，领导科学和管理科学的角度对国家的管理从理论上进行研究，包括国家管理科学的思想、理念、方法、技术和手段等，一般不涉及时事，或不主动去专门研究类似问题。而你则主要从事时事的研究。

从行为科学，系统科学，领导科学和管理科学的角度对国家的管理从理论上进行研究，最大的一个好处是不但知问题的其然，而最重要的是从根本上知其所以然。

比如：你提出，“民主必须科学化”，你的道理是从哪里来的呢？是从世界各国各地的政治表现分析得出的，这具有统计学的意义，但还不能够充分说明你理论的正确性。如果能从行为科学，系统科学等角度进行研究，得出的结果就具有了真理的意义，而真理是不可抗拒的。

欢迎经常交流。我在上海，若有时间希望能前来一聚。

哦，民社的网可以上了，网址有改动——http://www.dscn2.info/ds/forum-4-1.html

李明
----- 原始邮件 -----
发件人：Ma Yingchun <myc52@163.com>
收件人：lm1128789 <lm1128789@sina.com>
主题：明天您好！

马迎春专家：

     读了《美国为人类所做出的最大贡献是什么？》、《中国原始社会为人类所做出的最大贡献是什么？》两文，觉得不错。能否将两文揉合起来成一篇，发给我们。我们有个栏目”历史回声，意在让人们从历史思考现在。

    深圳市政协〈鹏程〉杂志社郑荣基，E：pczhrj@963.net,电话0755-82097157

    04-9-9

马老师：
您好;

我是央视网的编辑，我们发现您的空间很好。

我们可以建立联系，为以后继续合作做准备，或者我们能够帮助您扩大影响，我想我们是可以双赢的。

希望您继续更新您的空间

我代表我们的编辑向您致敬！


马先生： 你好！ 拜读大作，感觉文章还可以。因为我毕竟不是搞理论的，所以提不出什么建议。现在有了网络，真的是一大进步。有些东西虽未必能见报，但是网络给了作者以广阔天地，能让作者有了属于自己的天地。
致
礼！
东剑涛 12月17日

在2008-12-16，"Ma Yingchun" <myc52@163.com> 写道：
         东剑涛，您好！

日期：2010-3-22 11:06:57

&nbsp; 您好！我是武汉理工大学情商协会会长卢祖耀，前些时日在网上看到贵网上部分论文深有感触。我现在武汉地区创办了《学生时报》这个刊物，我想把您的网站上的部分文章刊登到我们的报纸上，由于我们这个报刊是靠拉广告来维持经费的支出，所以我们无力向您支付稿费，希望能得到您的同意。

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以下是我们的报纸简介：

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 学生时报共分十二个版块：时事与政治，教育，文学，哲学与艺术，人物励志，情感与心理，体育与影讯，大学生毕业与就业，中医与保健，科技与科普，高校活动预告（目前是武汉市的部分高校），经济。

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们的目的：一来是为了整合武汉地区高校资源，二来是为了加强学生于老师、学生与学生之间的思想传播，三来是为了磨练一下我们自己吧！

马先生：
     您好！
     偶尔看到您的作品，深受启发，做为一家研究经济的机构，很想和你交流一下心得体会，希望得到您的指点，您看方便的时候，给我回个邮件好吗？

            此
礼
                                              黄澍
2009-07-23

马迎春：您好!

        非常感谢！希望进一步联系。
        方便的话，请告知您的邮政通信地址、邮编及电话号码。

                                                        曹思源

马老师：
         您好！

         我是《新西部》大内参副主编党晓东。
    《新西部》杂志是我国首份通过国家新闻出版总署批准的，以宣传西部大开发为宗旨的政经新闻期刊，也是中宣部列为每期必读的二十六种刊物之一。

      《新西部大内参》以邓小平理论和科学发展观为指导，充分发挥舆论引导和新闻监督的两大职能，宣传西部，引导西部，促进西部政治、经济、社会和谐快速发展。

     现特约稿，请您赐稿！ 请您回复详细联系地址及电话，以便我们及时联系您和给您寄阅我们的期刊！

     电话：029—85366673，15309233831，

          联系人：党晓东  
     网址：www.daneican.com。

此致!
                                          《新西部大内参》编辑部
                                                                                          2009年2月4日

Ma Yingchun
你好，谢谢你的来函，由于我哥哥准备切除膀胱，……闭幕式结束当天下午就飞到广州守候哥哥，……我最近很少看我的博克，我会迟写答复您，再次谢谢！
侯伯文（广东话：Hau Pakman）

在2010-03-14，myc52发给您的邮件内容如下

侯伯文您好！
     我看了您所写的纪念安子文同志诞生一百周年座谈会纪实一文，然后，在下面留言，不知道您看了没有?

     我邀请您来我博客不知道来了没有？我最近给人民网E两会提了四五个提案只有一个立了案。

      你们看不懂不等于别人也看不懂，  有缘千里来相会，这个道理你们懂吧！迄今为止，我所发的两篇文章都是他们在网上发现之后，向我约的稿。就说这些吧！

     我们自己的生存环境已经够困难了，就别再自己和自己过不去了，行吗？！！！


普评制
最后登录2010-3-29 13#1
发表于 2 小时前 | 只看该作者

    顺便问一下，什么时候恢复微博功能？

马迎春

我坚信只要遇到袁庚那样的领导，普评制就会变成现实。

普评制回复民社论坛的一些无端责难！
593 次点击  普评制 于 2010/3/31 8:40:15 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=3331384&boardid=1