两极哲理

2024年05月17日  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1753|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

联合报:社会主义非核台湾国

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-3-17 13:49:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2015年03月17日




上周末,蔡英文上午出席独派团体的「海内外台湾国是会议」,下午参加废核游行。台独和废核两个运动,都是谈理念容易,实际操作起来大不易。
上午的独派国是会议,台上贴着「抵抗中国霸权/制订台湾宪法」几个大字;但蔡英文未论「正名制宪」,只谈十八岁公民权等的修宪构想。下午的废核游行,主张核四废厂而非封存,且力主核一、二、三厂不延役;蔡英文虽提出二○二五非核家园,却只谈学首尔「省下一座发电厂」,而未承诺她若重返执政任内将禁止核一、二、三厂延役。何况,南韩是核电大国,首尔「节能」但未「废核」,岂能混为一谈?
台独与废核皆是蔡英文眼中的票源。但她支持台独与废核的态度,只是口号上敷衍,却缺乏政策可行性的保证,甚至自相矛盾。例如,民进党对一类选民说「否定九二共识」,却对另一类选民说「维持两岸和平」;又如,民进党对一类选民说「非核家园」,却鼓动另一类选民反对油电涨价。
蔡英文的主要政见,皆在此类的自我矛盾之中,例如:她主张参与TPP、RECP,却反对ECFA后续协议;主张全球化,但反对自由经济示范区;主张社会福利,却提不出提升台湾竞争力的政策。又要台独,又要去中国化,又要废核,又要低电价,又要高环保,又要高工资,又要反ECFA架构,又要全球化,又要TPP,蔡英文究竟凭什麽实现她的「社会主义非核全球化借壳上市台湾国」?
蔡英文的政策架构,从一侧看有理想性,但从另一侧看却不具可行性。支持台独,但如何因应「天摇地动」?主张废核,但替代能源何在?要加入TPP,但能否绕过ECFA?如何自圆其说,蔡英文勿再回避。

来源:联合新闻网



- See more at:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2024-5-17 15:07 , Processed in 0.029463 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表