普评制评宋鲁郑：校园悲剧原因中国何以更象美国？

普评制

普评制评宋鲁郑：校园悲剧原因中国何以更象美国？
列宁说“发现了问题就等于解决了一半”，其实对于很多问题来说，发现了之后也就解决了一大半。所以，还是列宁说的好“发现问题比解决问题更重要”。
毛主席说：“调查就像‘十月怀胎’，解决问题就像‘一朝分娩’，调查就是解决问题”，其实，调查就是从发现问题到解决问题的一个过程。
一个不善于提出问题的学生是无法进步的；一个不善于提出问题的国家或者社会又如何进步？？？
宋鲁郑已经把问题提出来了，你们不感谢他，反倒大骂、特骂，是何道理？
我们不但要提出任务，而且要解决完成任务的方法问题。我们的任务是过河，但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题，过河就是一句空话。不解决方法问题，任务也只是瞎说一顿。
《关心群众生活，注意工作方法》（一九三四年一月二十七日），《毛泽东选集》第一卷第一三四页
其实凭心而论，宋鲁郑善于提出问题，可不善于提出解决问题的办法是遭遇大骂、特骂的重要原因。普评制没有这样的遭遇，可怀疑、不理解、敬而远之却很常见。
普评制建议：全国的选民对全国各级人大代表每年搞两次信任投票，得票率低于51%的自动下台。目的就是从组织制度上保障密切联系群众能够落实在行动上。全国各级人大代表对全国各级人民政府领导每年开人大时搞一次信任投票，得票率低于51%的自动下台。目的是反贪腐、反浪费、反官僚主义，防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人。
把这样一个建议首先用在试点上，然后再用在解决县乡村的问题上，中央没有理由不接受。

建议全中国、全世界都要向泸沽湖的摩梭人学习实行以"登记走婚"为主，"登记同居、结婚"为辅的办法，彻底解决男女平等的问题，使解放全人类成为可能。普评制论摩梭人为人类所做出的最大贡献是什么？
网址：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=96297730&bid=2
你们没注意举国震惊的福建省南平校园惨案凶犯郑民生是一个爱情失败者吗？全世界普遍实行一夫一妻制，男女平等问题无法解决，造成很多弊端。你比如，家庭暴力导致的杀夫、杀妻、杀父母、杀子女、硫酸毁容、制造爆炸杀人案，还有，出走、单亲、不教、不孝、第三者、包二奶、重婚、争遗产（特别是房产）、空巢老人、留守儿童等诸多社会问题。这些问题全世界普遍存在，很难解决。唯一的办法就是改革现行的婚姻制度。
  普评制强烈建议中央成立合理化建议委员会。合理化建议委员会要只认合理化建议不认人，要彻底解决肠梗阻和屏蔽删的问题，要让中央领导能够直面老百姓的心声，为中国共产党提高执政能力，做出实实在在的贡献。
要想解决眼前的肠梗阻和屏蔽删的问题，还得靠互联网，还得靠众网友。
我的主页：http://bxhj.512j.com  微博：http://t.people.com.cn/microblog/userpage.action?userId=124799 博客：http://mayingchun.blshe.com/文章比较全，请用myc52@163.com深入探讨问题
                                       马迎春2010.5.1草
校园悲剧原因探：中国何以更象美国？
作者: 宋鲁郑 | 2010年04月30日 10:48 | 栏目: 一般分类
(536) 点击  |  (98) 评论 | 本文地址: http://songluzheng.blshe.com/post/7382/539003
友情提示：韩秋月博友的留言还是与本文主题有关。即原因的分析。如果有博友对本文总结的原因有不同看法，可有根有据的发表自己的看法。如果仅有结论式的留言，容易误解。

校园悲剧原因探：中国何以更象美国？
    4月28日上午，举国震惊的福建省南平校园惨案凶犯郑民生，被依法枪决。当日下午3点左右，广东省雷州市雷城第一小学发生类似凶杀案：一名男子冲进校园，持刀砍伤18名学生和1名教师。仅仅一天之后，江苏泰兴一所幼儿园再现悲剧：32人被砍伤，其中29名儿童，另有两名教师和一名保安。又是一天之后，山东潍坊一名农民闯进当地一所小学打伤五名学生之后，自焚。
    初看这一幕，仿佛这不是在中国，而是在美国。请看：2010年1月4日，一名手持散弹枪的黑衣男子在拉斯维加斯联邦法院枪杀了一名法院保安人员，并导致一名副检察官受伤。1月18日，费吉尼亚州发生枪击案造成8人死亡，凶犯甚至击落一件警用直升机。2月12日，亚拉巴马大学亨茨维尔分校一名女教师因没评上副教授枪杀三同事。２月２３日美国科罗拉多州首府丹佛市附近一所中学发生枪击事件，一名男子打伤两名学生。3月4日，五角大楼枪击案，1人死亡，3人受伤，出奇的是枪的来源竟然是田纳西州的警察和法院系统。3月9日，俄亥俄州立大学的校园里发生的枪击案，造成1人死亡、2人受伤。3月30日，美国首都华盛顿发生两起枪击案，9人受伤，4人死亡。4月4日，洛杉矶一餐馆发生枪击案4人死亡。4月19日田纳西州一家医疗机构发生枪击案，2死2伤。
    中美两国制度不同，文化不同，宗教信仰不同（中国是无神论国家），种族不同，发展阶段不同，何以在频发校园惨案中出现了共同点？而制度、文化、种族、宗教同源而且发展阶段也相近的欧洲就绝少此类悲剧发生？
    对于今年的美国枪击案，有分析认为和现在的经济危机有关，是社会问题的外化。但这无法解释何以美国年年频频发生此类悲剧。
    中国的校园悲剧，有分析认为是制度问题，是国民性问题。可是制度和国民性相同或相近的美国和欧洲为什么皆然不同？如果中国是制度问题，以美国为鉴，我们还有什么制度再选择？
    也有分析认为中国的校园惨案和中国处于转型期有关，但何以美国都进入后现代了，仍然无法避免同类悲剧的发生？
    经过对比和排除，中美校园悲剧的共同原因应该是：中国和美国都是一个竞争十分激烈、社会保障体系相对不够完善的国家。中国是后发展中国家，激烈的竞争自然不可避免。而且国家也没有足够的财力建立欧洲几百年才完善起来的社会保障体系。而美国是一个年青的移民国家，富有朝气，鼓励竞争，社会保障体系也是发达国家中最不完善的。然而，激烈的竞争必然导致两极分化，贫富分化，社会心理失衡。中、美两国还有一个共性：衡量贫富差距的基尼系数都超过国际上公认的警戒线：0.4。这应该是中国今年、美国历年频频发生校园悲剧的原因。
    不过，中美两国还是有不同点。中国由于社会转型过于迅速，传统与现代的冲突与矛盾难以象西方一样有化解和调适的时间。事实上，从农业社会到工业社会，中国只用了三十年，西方则往往少则上百年，多则数百年。政治上的演变也如此，法国从大革命算起，到实现一人一票的普选，用了一个半世纪，工人拥有合法的罢工权也是用了一个半世纪。然而，在以西方发达国家现在的成就为榜样的现实下，中国想慢可能吗？
   悲剧的另一原因，还可从美、欧对比中找到一丝线索。和欧洲相比，美国是福利少、自由多。在美国持枪是天赋人权，企业的政治献金更是言论自由的一部分。在欧洲这都是法律禁止的。企业拥有政治献金这一言论自由权力，自然可以对政治施加决定性的影响，从而制订出有利于自己的国策、法规。而美国的福利少自然加大了国家的两极贫富分化。同时美国对各种自由又不加有效限制，枪枝泛滥，从而悲剧屡屡发生。甚至一国总统都不能幸免（如里根、肯尼迪）。
    中国频频发生的校园悲剧，和美国一样，也是与不断扩大的自由有关。这一次可以说是新闻自由的代价（去年的新疆七.五骚乱就是由于网上一个谣言引发的）。改革开放三十年，中国社会整体日益自由和多元。然而任何社会的进步都不是“免费的午餐”。新闻自由也同样。自南平悲剧发生之后，曾有专家担心会出现大量的效仿作用。果然不幸而言中。只是社会的进步无法倒退，而代价也要有足够的心理来承担。不仅如此，我们有了自由，还要有自律，还要有对自由的驾驭能力（比如至少应该能够识破谣言、不相信谣言）。 显然，中国并没有准备好。
    中国日益美国化，只是一个警钟，我们在积极拥抱现代化的同时，是不是也要从中国自己的角度反思现代化？   
但不管怎么说，对问题的解决，我对中国的乐观要远远高于美国。原因在于每当此类事件发生时，全国无不激愤，无不反思（且不管反思的方向是否正确）。反观美国，无论发生多少起类似事件，整个社会似乎已经麻木了，已经丧失了反思的能力。这恐怕才是美国到现在为止枪击案愈演愈烈的原因了。
附：也有人认为这类悲剧是中、美两国传统和教育造成的。比如中国历史上的政权建立和更替都是依靠暴力，没有宽容和共存。十年文革“要文，更要武”流毒的影响。就是现在，表现暴力革命的影视题材比比皆是。美国则从武装独立哪一天起（国家）暴力就从未终止过。内战、外战、热战、冷战。特别是内战时，北方对南方实行残酷的烧、杀、抢的焦土政策，（谢尔曼将军攻入亚特兰大，纵火半个月，并说出了一段名言：“我就是要让整个佐治亚州都鬼哭狼嚎！我就是要让整个佐治亚都变成地狱！我就是要让所有佐治亚人----不管男女老少，不管穷人和富人都感受到刻骨铭心的痛苦！我的军团将毁灭佐治亚州而后快！”）冷战结束后，美国更是高居全球发动战争之首。而好莱坞制造的各种题材的血腥战争片更是充斥全球。这样的国家，自然会对国民的举止言行造成潜移默化的影响。

哲人闲思

依老吾的看法，世界的发展规律是“同一化”，各地人类的思维反应是一样的，所以也会做出同样的行为，和国家没啥关系。不同国家制度只会暂缓或加速人类行为的“同一化”。

方正君

这个问题不是像不像美国的事，而是发展方向的事。

据说上海以外的都笑话上海男人，羡慕上海女人，但是可以预见，只要经济发展文明进步，男人女人社会地位的走势还就是奔着海派、洋派去的。
有个相声调侃流行词汇随着经济浪潮走，改革一开放，广东话吹得到处都是，现在全国的女人管丈夫叫“老公”，就是那个时候落下的毛病；东北走高，大家跟着说“贼有劲！老痛快！”……

其实不必讳言美国的先进，也不必逢“美”必反，问题要找准、看透，而不是浮泛地煽个风点个火就完了。

普评制

依老吾的看法，世界的发展规律是“同一化”，各地人类的思维反应是一样的，所以也会做出同样的行为，和国家没啥关系。不同国家制度只会暂缓或加速人类行为的“同一化”。
哲人闲思 发表于 2010-5-1 08:31

我开出来的药方好还是不好？有识之士请回答出一二三来如何？

普评制

这个问题不是像不像美国的事，而是发展方向的事。

据说上海以外的都笑话上海男人，羡慕上海女人，但是可以预见，只要经济发展文明进步，男人女人社会地位的走势还就是奔着海派、洋派去的。
有个相声调侃流行词汇 ...
方正君 发表于 2010-5-1 19:18

普评制建议：全国的选民对全国各级人大代表每年搞两次信任投票，得票率低于51%的自动下台。目的就是从组织制度上保障密切联系群众能够落实在行动上。全国各级人大代表对全国各级人民政府领导每年开人大时搞一次信任投票，得票率低于51%的自动下台。目的是反贪腐、反浪费、反官僚主义，防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人。
把这样一个建议首先用在试点上，然后再用在解决县乡村的问题上，中央没有理由不接受。

整个药方好还是不好？请回答。

哲人闲思

我开出来的药方好还是不好？有识之士请回答出一二三来如何？
普评制 发表于 2010-5-2 08:15

你的药方，好似医学系学生在开药方，难知好坏，老吾说你是纸上谈兵，只能做参考，也不为过，请不要介意。政治有它一套游戏规则，外行人只知其一未知其二。建议就好，好的建议会被英明的政治家考虑的。不是老吾佩服王瑞贤先生，他的政治文章点到为止，但很多建议都和国内的政治发展先去不远

普评制

你佩服的王瑞贤先生，他的政治文章点到为止。可不可以转贴过来？让我看看。

   如果全球全都承认，当人人为我服务的时候，我就有权评判人人；当我为人人服务的时候，人人都有权评判我，这才叫公平，这才具有普世价值，而不是普选制（大选、大民主）具有普世价值，那我们离全球大同就不远了。人过留名，燕过留声。谁也别想拒绝人民的评判！这样一个理念，你赞成吗？

哲人闲思

你佩服的王瑞贤先生，他的政治文章点到为止。可不可以转贴过来？让我看看。

   如果全球全都承认，当人人为我服务的时候，我就有权评判人人；当我为人人服务的时候，人人都有权评判我，这才叫公平，这才具有普世价 ...
普评制 发表于 2010-5-3 01:23

难说、难说，请先生自己阅读：

http://www.lee-philosophy.org/forumdisplay.php?fid=17

老吾感觉他写的事情，几年后才发生，惊讶、惊讶，自己看、自己看……

普评制

难说、难说，请先生自己阅读：

http://www.lee-philosophy.org/forumdisplay.php?fid=17

老吾感觉他写的事情，几年后才发生，惊讶、惊讶，自己看、自己看……
哲人闲思 发表于 2010-5-3 17:29

我已经去看了，并且请他过来看看。

哲人闲思

我已经去看了，并且请他过来看看。
普评制 发表于 2010-5-4 14:52

老吾并不认识他。

普评制

老吾并不认识他。
哲人闲思 发表于 2010-5-4 20:41

没关系你也不认识我啊！
有缘千里来相会啊！